Importante reflexão do Hicks sobre a formação e o papel do economista. Hicks é um caso único na história do pensamento econômico: fundou duas escolas diferentes e rivais. A última, pós keynesiana, é bem conhecida pela turma que se passa por economista em Barão Geraldo, Perdizes e Alhures, já a segunda, a moderna leitura neoclássica da economia, é desconhecida. O trecho, abaixo, pertence ao período neoclássico.Quem sabe convence essa turma a estudar mais este grande economista.
"Nel campo dell'economia, la sovraspecializzazione è doppiamente
disastrosa. Un uomo che è matematico e nulla più che matematico
potrà condurre una vita di stenti, ma non reca danno ad alcuno. Un
economista che è nulla più che un economista è un pericolo per il
suo prossimo. L'economia non è una cosa in sè; è lo studio di un
aspetto della vita dell'uomo in società... L'economista di domani (e
talvolta dei giorni nostri) sarà certamente a conoscenza di ciò su cui
fondare i suoi consigli economici; ma se, a causa di una crescente
specializzazione, il suo sapere economico resta divorziato da ogni
retroterra di filosofia sociale, egli rischia veramente di diventare un
venditore di fumo, dotato di ingegnosi stratagemmi per uscire dalle
varie difficoltà ma incapace di tenere il contatto con quelle virtù
fondamentali su cui si fonda una società sana. La moderna scienza
economica va soggetta ad un rischio reale di Machiavellismo: la
trattazione dei problemi sociali come mere questioni tecniche e non
come un aspetto della generale ricerca della Buona Vita".
(J. Hicks, 1941, p.6, apud Zamagni, 1994.)
