Nâo há nada de errado em ser "economista" marxista, inclusive talebã, mas tem que ter formação em economia. O ideal é graduação, mestrado e doutorado; se não for possível - afinal aos 17/18 anos não é nada fácil escolher um curso/profissão - o minimo aceitável é graduação ou mestrado e doutorado em um dos programas da Anpec. Diletantes de qualidade são raros e, via de regra, pertencem a geração pre-Anpec.
Ah! já sei: este é um argumento corporativista. Seria se estivesse defendendo os direitos assegurados pela legislação que regulamenta a profissão de economista: sem graduação não se é economista. Mas, não é o caso. Engenheiro, medico, advogado, desde que com mestrado e doutorado em economia por um dos programas da Anpec.
Excluindo os cursos da área de saúde, não encontro justificativa para o corporativismo ainda reinante na maioria das profíssões. Em direito, por ex, sempre defendi que qualquer um que consiga ser aprovado no exame da OAB deveria ter o direito de exercer a profissão de advogado. Ah!,..., é diferente da economia, da administração,... Será mesmo? Como diria meu saudoso pai: pimenta nos olhos dos outros não arde.